Вот за что я не люблю играть нацией украина, если другие противники не украина, так за её нереальные возможности и силу по сравнению с другими нациями. Вот пример этой записи наглядно показывает. Игра 1000-20 RANDOM, 4 ффа, без арта, дипа, рейда и хиллов. Мне попалась укра, на которой я ни когда не играю, один выходит почти в самом начале. После 20пт я нападаю на одного, в ответ на меня прут оба 2 v 1. Я без капли смущения размазываю обоих одновременно. Но это не моя заслуга, однозначно, хотя и противники были далеко не профи, но и я себя таковым не считаю. Но тем не менее сам факт нереальной силы нации УКРАИНА на лицо.
я не спорю, урка очень сильная на 20 и более пт...но на 0пт я всегда ее выношу....протсо нельзя ей давать развиваться и все))..давить, давить и еще раз давить!)... Я не умею играть турцией, алжиром и особенно укрой....они меня смущают) Я сколько играл никак не могу понять какой нацией лучше всего гамать против алжира....их поток халявных лучников просто нереальный....какой нацыей их лучше всего перебивать если не Польшей? "Человек может все. Если его заставить"
какой нацыей их лучше всего перебивать если не Польшей?
РАША но тактика развития и управление военными сильно отличаеться от обычного. Много ньюансов, поэтому трудно рассказать в двух словах, но главная задача, это выпускать копейщиков, а лучьше прокаченных командиров с копейщиками веером и все дела.
Да, забыл. Единственный враг при игре против Алжира, это близкое рассттояние, хотя и из этого можно извлечь хоть какую то выгоду. И играй против Алжира всегда с захватом собственно как и против Турции, почему ? Думаю догадываешься...
но тактика развития и управление военными сильно отличаеться от обычного. Много ньюансов, поэтому трудно рассказать в двух словах, но главная задача, это выпускать копейщиков, а лучьше прокаченных командиров с копейщиками веером и все дела.
